Скачать аудиокнигу Судные Дни - Адам Нэвилл

Унылое Г! Не тратьте время, впечатление, что это чёрновой вариант, но слишком уж объёмный. Повелась на отзывы, ждала вау-эффекта, но увы и ах, не вышло. Автору не хватает таланта, герои плоские, им не веришь, вся история вторична, где-то что-то подобное уже было. Читать очень тяжело, прогрызаешь себе путь к финалу.
Самое лучшее в этой книге, что она закончилась. 

Ох, не люблю я писать плохие отзывы. И «базу книг» я уважаю и поддерживаю. Но тут сдержаться невозможно, хотя, вроде бы, чтецы к сайту отношения не имеют. Но вдруг, и потому, прошу прощения перед ребятами сайта.

Вообще, роман «Судные дни» - лучший у автора (и это не только мое мнение), первый в серии «мастера ужаса», а заглавные произведения редко плохие —рекламный ход, в такое время живем, все сливки либо в начале, либо в конце... и просто хороший атмосферный хоррорчик, в нем и Баркер присутствует, Говард вспоминается, но все очень к месту и ни в коем случае не плагиат. Ну, так, перехожу к чтецу. Это ж надо было так испохабить книгу!!!! Надо умудриться до такого «отстоя» дойти и себя как чтеца не уважать.

Первое: то ли сутками не спал и не выспался, то ли ночь бурная была, потому мышцы тела расслабились, включая и язычные, то ли ночь пьяная и укуренная, потому мозги не ворочаются, команд для формирования речи не осуществляют, то ли с прикусом беда или травма кака — но слушать невозможно. Товарищ такой манерой речи обладает, аж тошно — «-Я такой растакой сделаю уж одолжение, зачитаю -начитаю, хоть и не хочется, а потом пойду к Тимати речитатив ставить правильный, бабло собирать»... это «гнусавый гопник» манера называется. Родом из Москвы с растяжкой гласных под политического деятеля Платошкина! Платошкин человек хороший, но выражается очень интересно, с отсылкой в блатные 90-е... Это только манера говорить! 

Второе: Лексикон у чтеца как у иностранца... ограничен! Слова, выпадающие из этого списка, обречены на неправилье ударение, чтение по слогам, выпадение 1-2 букв и выпадение из контекста вообще. Перед этими незнакомыми словами чтец делает паузу и не всегда со вдохом. Обычно ограниченность словарного запаса можно нивелировать за счет предварительного, перед «чистовым», прогона текста. Попросту -Ознакомления!Третье: Со вдохами у чтеца тоже не гладко. Произвольно, ладно, не посередине слова человек кислород втягивает, акценты и паузы за счет вдохов его делать не учили. Четвертое: Эмоциональная бедность и монотонность - текст не узнаешь, услышишь! Что по тексту персонаж в ужасе проорал, что текст от автора —все едино. «что воля, что неволя, все одно... все одно... »! Где ужас передан, где удивление, где надежда, зацепиться слушателю не за что! Подозреваю, по дикому блату чтец на работу принят... 

Пятое: дикции нет практически. Это ужос, ужос, ужос!!! 

Как итог - господин Пистон (пустой капсюль, как я понимаю из энциклопедии, холостой патрон, никчемный, не боевой) благодаря своей лени, невнимательности, безграмотности, наплевательского отношения к своим слушателям -осрамился капитально и позаботился, чтобы наши уши устали, увяли, упали и тд. Хорошо, что начитал еще только 2 книги. Искать подобный образчик непрофессионализма надо изловчиться. 

Книга интересная, но слушать невозможно, "чтец" просто убивает своей монотонностью.