Скачать аудиокнигу Автократия гоблинов - Михаил Усачев

Обычно авторы кидают своим героям рояли... а тут герой сам рояль. В общим один из тех редких случаев когда бросил даже первой книги недослушав

Что сказать? Книга и так не фонтан, чтец ее совсем убил. Унылое чтение, но он старался. Где тут юмор и на кого он рассчитан? Нудная книга

Горка и Морка: начало легенды  

Этот маниакальный смех атамана божественен хе-хе коломбур респект дикломатору всем кто хочет поржать и не интеллигент, советую заценить сиё творение!

Не знаю, что курил автор- но результат шикарен!!!

Читаю комментарии и диву даюсь. Какая логика в фэнтези? Ищите логику научные трактаты в помощь. Сказка удалась! Чтец тоже на высоте.

а вы хотели рецепт какого характера ? автор угораяет , читается и слушается без "напряга" , рецептов для "человеков" тут искать не надо 

Этот бред слушать НЕ ВОЗМОЖНО. Я в шоке !!! Автор что ты курил ? Или какие грибочки кушал? Что под этим написал это!!!

Не знаю где тут треш, где смех? Ну не зацепило от слова "вааще", а так на вкус и цвет.

Книга не плоха, лёгкая, не нагруженная, под пиво сойдёт, что называется, а вот с озвучкой беда она сюда совершенно не подходит, чтец делает всё хорошо и качественно, но бывает так что голос просто не подходит произведению, и это как раз такой случай. 

В этой книге вы не найдете ничего особенно интересного, возможно если вам хочется "треша и веселья" тогда эта книга для Вас! 

Плохое изложение школькина анеме О моём перерождении в слизь

Поставил лайк данному произведению. Автор смог его написать. Это достойно уважения. Особенно учитывая, что он явно учится в средней\старшей школе. Местами я колоссально нравственно страдал от слога, а местами от того, что человеку под 70 лет, ставшему гоблином "пришлось покопаться в памяти и разгребать залежи Манги"(цитата). Что то мне кажется, что каким бы мангафаном человек не был, копаясь в памяти под конец жизни, должно быть что то кроме... И опять таки Это человек под 70 использует слово "куколд" не зная его значения.. ну как школьник.. Судя по сюжету завязка основана на реальных событиях.. например.. автор подрался, его поругали, и обвинили, что он списывал на контрольной.. ну или реферат похож на чей то оказался.. и он решил стать плАхим парнем и тусить с "школьникаи бандитами беспредельщиками", которые курят и матерятся.. а может даже пьют и сосутся по углам.. 
Сюжет, слог, персонажи на 1 из 10ти. Но, как человека доводящего дело до конца, я автора уважаю. Сам всего по несколько глав разных рассказов написал и ни один не закончил. Хотя Сергей Садов при им же заявленом стиле "записки с задней парты" умудрялся писать более "не кринжево"

Объективно звучит как будто вы прочли две книги ИЧЖ и эту. "Та плохая - это не такая как та - значит хорошая". Но ради правды и по факту автора можно похвалить только за то, что он "паровозик который смог". Как смог ну скажем не великолепно, но фиг с ним. Возвращаясь к нашим бананам, кроме ичж и этой есть и другие книги. В том числе и не слишком напряжные и чисто по фану весёлые и без политики. Но качеством... как бы сказать.. Невероятно Выше.. Если интересно почитайте "Бегающий сейф", или "Бессистемную отладку", если вам нравится что то слегка безумное и с юмором. Есть ещё тонны всего, что можно посоветовать (лучше этой книги), но не знаю нужно ли оно вам. Поэтому пока воздержусь

Чел имеет ввиду, что все повествование будто исходит от нобразованной шкилы у которой русский родной, но в школе его отменили лет двадцать назад и как правильно он (шкила) не знает)))

шикарная книжка, срочно хочу продолжения

Напоминает Орков из вахи

 Идея интересная, зацепила. Поначалу книга очень напоминала шерифа ильина, но чем дальше развивались события тем скуднее они казались. К середине рассказа появилось и далее все более крепло ощущение, что автор просто не знает о чем писать, так как окружение гг составляют не блещущие интеллектом и познаниями гоблины и на роль самостоятельных интересных действующих лиц не слишком подходят, а сам герой слишком инертен, и лишь проявляет реакцию отвечая на внешние происходящие события. Сам ни к чему не стремится и ничего не желает. В итоге во второй половине книги получаем лишь голое развитие концепции противостояния гоблинов и людей. 
   При этом и сам юмор занимавший достойное место в первой половине книги, чем она и подкупала, к окончанию совсем перестал наблюдаться в произведении, или скатился до уровня туалетного. Если считать за таковой изречения на секс тематику, которые выглядят больше попытками автора блеснуть своими познаниями, нежели рассмешить читателя (да и в нормальной литературе подобное не упоминается вообще, на заметку).
  По части ощущения да и знания русского языка тоже хватает пробелов, вроде изречений двери в шатре и т.д.
  В целом неплохо, уважение автору за то что смог. Хочется пожелать автору творческого роста и развития своих талантов писателя, и продолжения данной истории в более занимательном стиле.
  ЗЫ. Озвучка гоблинов подошла просто идеально

Полная чуш!

Слишком много туалетного "юмора" и шуток для людей с интеллектом с горошек, хотя концепт был неплохим. Дослушать не смог.

• 
  

Книга шик??всем советую

Легкая ржачная книга. 

Мусор ... Жалко носом тыкать на "вЯликий мыслительный" процесс у таких индивидуумов.Сядь напиши лучше,Толстого,Маркса и т.д. читай тогда - надоели суровоюые Иваны верхом на медведях у которых враги даже в собственном доме,тьфу противно уже от зомбированных пропагандой в розовых очках ботов.Человек дал людям тот мир и ту историю - которая по его мнению(и считаю что у него получилось) должна давать расслабуху,отдых,радость,без какого то напряга.Так нет ,боты и хейтэры и сюда свой шнобак подсовывают.Повторюсь - Маркс в помощь...

Раз учителя пишут книга плохая надо слушать

Книга - мусор, смысла ноль, художественное содержание тоже на уровне подростковой фантастики. Ещё и с претензиями на юмор, увы - не смешной. Удивляют только сильно завышенные оценки. 

XDDD Отсутствие чувства русского языка...  Всё - пара па па пап...XDDD Убило... Навылет...Где Вы такие только берётесь?

Книга не зашла. От слова вообще, скучно и не интересно.

Как помни 5 из 5