Скачать аудиокнигу Крепостной - Роман Злотников

"...добились западные страны"...🤣🤣🤣

Нет, конечно. Это - прописка в советское время.  Это - трудодни в советском колхозе. Это - жизнь, в которой твой паспорт хранится в сельсовете, а не у тебя - чтоб не сбёг. Это - десять лет за опоздание на работу. Собственно, крепостное отменили как раз в начале развития капитализма в России. Рабочие на заводы были нужны.  нет, долго бы ещё... ну, как в Америке по расовомй принадлежности - до конца 70-х. 

Нутрий кормить мясом? 🤔

Прослушал 1-ю книгу. Без особой интриги, но вполне добротно. 

Очень понравилась глупость про банки ,в которые закатывают помидоры.На Руси  дураки солили в бочках,а умные попаданцы с собой банки ,крышки,и все остальное переправляли

ОфицерСССР,имея самое среднее  образование не мог говорить словами типа допрежь,и прочее,а попаданецс советами консервировать в банках ,вообще глупость,бочками солили испокон веков .Ту т налицо благородно-городское происхождение писателя,про рестораны о н,вероятно,лучше напишет,,впрочем ,интересно пишет, но ПОПАДАНЕЦ,по незнанию истории и языка

Злотников это обтурирующий монархизм головного мозга     

Да уж, Злотников уже не тот...

Не шедевр но слушать можно 

Книга не шедевр но и не полный бред 

Ребята, зачем и кому нужны ваши мнения о рабах и тд? Почему просто не принять, что писатель так захотел? Зачем  обсуждать его решения или фантазии? Ну вот пишу я свою фантастику и захотелось мне назвать вилку женской грудью 😄. Малыши, почему это вас так волнует, ведь сюжет книги не сломлен, он изменён, не спорю, но на то это и "фантастика про попаданцев", где автор делает всё, что ему вздумается, лишь бы нить и сюжет был интересен и читаем. 😘

Читал я книги злотникова.

Философские размышления мента о справедливой империи.

Очень плоско. И не идет дальше того чего и без всяких попаданцев добились западные страны

Крепостничество, это не совсем рабство, это плен и оккупационный режим, содержания населения. Если есть сомнения, то уточни, сколько губерний входило в состав Московии, до поражения армии "Пугачева". И сколько губерний стало входить после. А не лояльное население, захваченных территорий, что с ними было делать? - только в крепость.

Обычная книга о попаданце, как все. Но если у вас есть совесть и вы её не желаете подавить, спустя час автор признается, что Z-патриот. Если вам это важно, не потеряете час. (И все же, это будто для галочки, для органов. К теме автор не возвращается. В мыслях ГГ даже шовинизм не проскакивает.)

Ну и с вышесказанным, вас уже не удивит его взгляд на историю. Пусть книга пестрит анахнонизмами, по сути сценки из прошлого, которые играют современные люди в съёмочном павильоне, но и непоняток хватает. Чего он так пристал к крепостным, защищая этот феномен, хотя сам же говорит, что убить могут. Религию выкинул и хорошо для сюжета... Но еще дальше отъехал от "времени". Взаимоотношения... В общем как я сказал, игра актеров в историю. Главное что прогрессорствует и даже без перегибов. В медицину не ударился и то хорошо. Жду от него изобретения контейнеров

Попробуйте почитать книжки по истории Казахстана написанные до 1991 людьми которые строили республику. Особенно рекомендую отчеты Минздрава КазССР за 20-40 годы прошлого столетия по туберкулёзу, ехинококинозу, педикулезу у коренного населения республики. Отчеты по строительству всего полностью до 1986. Ну а потом прочтите дефеницию слова колония и колониализм. 

Гр. Казахстана в 4-х поколениях с момента появления понятия Казахстан. Мой прадед строил Верный

Почему автор сам писад несколько раз, что крепосничествл это рабство. Автор так же пишет, что оно невыгодно, но отменять его так как это сделали нельзя. В целом книга неплохая. 

Рабство вообще курит в сторонке!  Обратите внимание- раба надо кормить и одевать. А крепостной это все должен добыть был САМ!!! И только полный долбодятел скажет что крепостничество не рабство! Которое кстати отменили намного позже многих стран, которые отменили рабство. А заодно поднимите архивы- чем был например казахстан ранее как не колонией!? Это на тему что колоний не имелось.... Почитайте, разберитесь! Как там людей уничтожала РИ!

Весьма спорный момент, автор уверяет что крепостничество не рабство. Автор приводит отдельные примеры, забывая взглянуть на ситуацию в целом. Но, это можно списать на вообще любовь Злотникова к монархии.

В остальном, книга нормальная, без перегибов.