Скачать аудиокнигу Разрушение и воскрешение империи (1917-1953) - Борис Акунин

Читал сначала буквами, потом слушал с удовольствием

Прослушал все 10 томов с большим удовольствием !!! Серьезное размышление умного человека над историческими судьбами России . Очень удивило то , что автор причислил Нестора Ивановича Махно к когорте контрреволюционеров -- обидно за знаменитого земляка !!!

А я, извиняюсь, не могу в толк взять: чем же это история России так велика и замечательна? Ладно, оставим Акунина, хоть мне его концепция нравится, но я читал и многих других авторов. И у Соловьева (не телевизионного, разумеется), и у Ключевского, да и у многих других, если внимательно  вчитаться и отмести необходимую для времени написания словесную шелуху, история России предстает далеко не замечательной, уж о величии можно говорить лишь в парадных (читай лживых) реляциях. Я тоже уже более 30-и лет живу вне той страны и смотрю на все взглядом стороннего наблюдателя. Как утверждает автор поста, со стороны виднее. Не буду спорить. Только мне со стороны видится отнюдь не величие и красота российской истории, а наоборот - ужас, щедро заляпанный парадной позолотой. 

Спасибо большое за аудиоверсию на русском. И за книгу огромное спасибо автору. 

Посредственно ты знаешь историю тем более "велику и замечательну" множество раз переписанную в угоду политической целесообразности "Пиши о том что нравится" это к фантастам и прочим гуру попаданчества Историк излагает события по возможности объективно И тратил нервные клетки только ТЫ читая материал не укладывающийся в твои морально-этические нормы "иного пути" Книга написана толково и последовательно изложен материал Ордынская теория это не изобретение Акунина Автор разделяет точку зрения Ключевского как наиболее объективную Перед тем как что либо советовать потрудись прочитать весь труд с первого тома

Спасибо огромное. Гениальный писатель и историк. 

Акунин за границей. Ему уже нечего терять. (Враг трудового народа). Клюквин, я так понимаю, в родных пенатах.

Зачем ему портить реноме? 

Акунинская история какая-то специфическая. Имперская Россия ему не нравится. Советская Россия ему не нравится.

Ему нравится два периода. Февраль- октябрь 1917. И декабрь 1991- декабрь 1999. Это называлось разгул либерал- демократии.

Я так понимаю, что ему вААбще- не нравится Россия в ее любом состоянии ( кроме состояния Московии). Но это его личное дело. 

Наверное трудно сравнивать современную Западную Европу с Россией 15 века. И смысла нет. Да и не научно. Хотя в контексте у Акунина Европа 21 века это оплот демократии ( Япония конца 19 века) в общем все что угодно лучше России. Ну тогда вопрос - зачем тратить нервные клетки. Пиши о том, что нравится. А так, уцепился за "Ордынскую теорию" и будет ее лелеять. Все что вкладывается в теорию - пишем. Все что не попадает - молчим. Хотя есть такая наука "теория государства и права" там все детально описано. В разных вариациях. Изучайте базу.

Хотя я не русский и живу не в России, но со стороны виднее ( особенно когда знаешь историю) - История России велика и замечательна !

Не нравится как читает автор. Форсирует согласные, тяжело продирается сквозь текст. Лучше бы актер читал.

Отличная книга,как историческая хроника-отличное произведение.Огромное спасибо Борису.

Слава богу, что не Клюквин, а сам  Акунин зачитал