Скачать аудиокнигу Ратник - Михаил Ланцов

К критикам:а сами что нибудь написать пробовали?

сериальчик видимо и автору надоел. майонез что-ли придумай.скуку развеять.

Согласен на все 100%, так и есть 

Соглашусь с предыдущим оратором. Первая книга пошла хорошо. Во второй книге всеобщее удивление по поводу изменений в характере героя начало надоедать. Но, блин, третья книга. Динамики ноль. Можно подумать на Руси в любые времена не было "кулибиных", способных изобрести что-то вроде подобной лампы. Да уже через неделю никто б о пацане не вспомнил. А тут и митрополит, и царь, и воевода местный вокруг героя хороводы водят. Ну да, ну да... Зачем-то автор приплел ещё девчонку-попаданку, которая ничего не добавляет к развитию сюжета, только раздражает своими истериками и неприспособленностью к жизни. Тут уже и герой бесить начинает, а автор ещё инстасамку в прошлое подбросил.

Чем дальше тем более унылым становит повествование.

Раздражает уже что буквально в каждой главе кто нибудь ( включая самого царя ) обсуждает личность ГГ , откуда ж он такой , да не похож на прежнего , да его волки слушаются , да не мог Андрейка быть таким .... и это бла бла бла уже третью книгу .

Угу , прям верим что всему люду Тульской губернии просто делать нечего как днями обсуждать Андрейку .

У воеводы и прочих помещиков с боярами все время на языке только вот Андрейка .  Нет больше других проблем , нет польской угрозы , нет Ливонской проблемы , нет татарской угрозы и проблем . Андрейка то Андрейка се ....  в КАЖДОЙ  главе .

Автор уж слишком увлекся загадочностью ГГ . 

Еще вот ГГ вообще то личность возрастом за 30 лет , но вот ведет себя и размышляет реально как пацан 15-ти лет , автор тут лоханулся , увлекся и подзабыл что ГГ за тридцатник .  

Пока слушаю с большой прокруткой текста , где то половину тупо пропускаю .

Но боюсь если и дальше так будет то не осилю такую фэнтози .

Книга интересная, но , по мнению автора на Руси не было нихрена: не было оружия, лошадей железа, образованных людей, умных руководителей, вообще с..ка пустыня с дикарями, даже на фоне степняков, у меня вопрос как выжили?почему выжили?, без ничего, и ещё умудрялись чего-то завоёвывать, сам с собой не ссорится? Но послушать на роботе потянет

Пытаюсь понять, зачем я этот высер прочитал))
Автор поста я так понимаю свято уверен что его предки из Гипербореи брали на копье Атлантиду. И вообще никакой Золотой орды не было, и Великую Русь какие-то там степняки не захватывали, это все происки жидо-масонов.

озвучка +10

писатель +10

персонажи и сюжет 8

Автор ты дебил или прикидываешся??? То как ты ведеш  повествование в книге твое личное дело. Но давать исторические справки ?? Не охренел ли ты??на каком основании ты опровергаеш версию о существовании Тартарии . Хаеш альтернативных историков в художественной книге. У них вообще то неплохая доказательная база. Заставляет задуматжься о несостыковках истории. Ты случаем не укр , гнида???  Те тоже утверждают что вся Русь с киева пошла. Но киев если и был чемто . То стоял не там где сейчас. Включив логику с трудом могу представить идиотов купцов ходивших из варяг в греки по Днепру. Один якобы серьезный город и Три волока по пути ?? Серьезно?? А не так далеко Днестр и без порогов ??  Они наверно идиоты- мазохисты были?? В общем так обсирать других и восхвалять учебник истории может только идиот. Ты даже образ царя Ивана Грозного из недавнего псевдоисторического фильма взял --- бородатый и с бритой головой.  Ранее его иначе изображали.На верно мусульманин был. Но на Руси ислам в те времена не ходил. И голову не брили. Книга неплохая и зачем понадобилось портить впечатление от фантазии про попаданца якобы историческим пуком не понятно.

Напрягает то, что на протяжении всех книг все вокруг только и делают, что удивляются и негодуют о том, что ГГ ну очень изменился и не такой как все. Честно бесит и напрягает. Я уж не говорю про периодические беседы с неумехой женой не способной научиться в 15 годков чему либо.

Жутко раздражают диалоги с женой. Автор не в состоянии придумать другого варианта донести до читателя мотивацию гг, кроме как в споре с тупой женушкой.