Скачать аудиокнигу CHRONOS - Сергей Раст

[19:34] "...в отряде нашелся сервопривод, он здорово облегчил ношу сталкера, который тащил на горбу дополнительные 15 кг ученого железа ... ". Нашелся? То есть раньше о его наличии не знали? Группа собирается в поход, а что с собой берет не знает? Это какой-то Бред! А, вообще-то, сервопривод, это такой моторчик с редуктором, если очень грубо. Как моторчик, будь он мощностью хоть в 10 л.с. поможет что либо "тащить"? Лучше бы в отряде нашлась, ну так, случайно, вдруг, обычная садовая тачка. Выглядело бы реалистичнее. А. Еще вопрос. А почему этот "сервопривод" не отдать, или не подключить, или... ну как там автор предполагает его использование... бойцу, который тащит "на горбу" трупп Левы. Или он легче 15 кг. А-а-а. Ну тогда, все правильно. А откуда взялось это "ученое железо"? Из "багажа" покойного? А остальное его снаряжение где? Осталось при нем? Или где? То есть, несущий труп Левы, еще и его снарягу тащит? Нифига себе "динозавр"!!! А свое снарядение он то же тащит? Это абзац. Полный. Не каждый на такое способен - таскать на себе по пересеченной местности под полторы сотни кг.

[23:31] "...Левников весил прилично и даже через сервомышцу тяжесть была существенной... ". А на что опиралась эта "сервомышца"? Если на Землю, то она с колесиком, что-ли? Так это уже и не "мышца". А если на Кузина, то, тогда, оказывается, он тащил на себе не только трупп Левы, но еще и какую-то "сервомышцу". И это помимо своего снаряжения. Не, ну их командир точьно шизанутый долбодятел - так нагрузить одного бойца. И с какой скоростью передвигался отряд?

Местами все выглядит как рваная тряпка: вот рассказ как Дыня заставляет тащить пруп Левы и тут же заход о "сервоприводе" и 15-ти кг научного барахла. Спустя несколько абзацев (~4 минуты), ба-бах и мы узнаем, что у Кузи в помощниках какая-то "сервомышца".

[35:37] "...осторожный Кузин расчехлил лопатку и бросил инструмент в подозрительное место ... он отправил туда ... детектор... ". Автор знает, что Кузин найдет все, что забросил "в марево". Мы об этом знаем. А вот Кузин знать об этом не мог - перед ним находится неизвестная ему Аномалия. И он с легкостью закидывает в нее свое снаряжение. А почему бы и автомат с патронами, разгрузкой и еще что ни будь, в аномалию не закинуть? Вот Болотник, тот правильно делал - закидывал в портал камни и тыкал палки, а это чудо... Он бы туда еще гранату без чеки закинул бы. Ну так, посмотреть как Петля отреагирует.

[23:22] "...почти ньютоновская жидкость...". Для ленивых поясню примером из ВикиПедии: вода - это и есть ньютоновская жидкость. Есть неньютоновская жидкость. Ну, например манная каша. Что такое "почти", не совсем понятно. Это типа как "почти беременна"?

[10:17] "...сообщения шли косяком...", [10:29] "...уведомления ... красного и зеленого характера...", [12:09] "песок ... тянулся ... редким массивом". Такое можно услышать только разве что от сильно "вдатой" личности. Правда?

[12:21] "...когда дымка растаяла, упала видимость...". Чушь какая-то непроходимая. Когда дымка (или туман) пропадает, видимость становится лучше. Но у автора как-то все наперекосяк.

[12:26] "...выручали полумаски, разработанные корпоратами из Тэсла...". Маски помогали дальше видеть или защититься от ветра. Это настолько проблема, что аж маски нужно разрабатывать? Сколько "бабла" "попилили"... Жуть...

[12:53] "... тот же Еремин, живая легенда и долгожитель Зоны. Остальные были ему подстать - у каждого третьего техническое образование...". То есть, под стать Еремину, был только сам Еремин - их в группе всего пятеро (Еремин, радист, Дыня, Левников, Кузин). А с тех. образованием еще один. Или считается еще и вторая группа, вошедшая в аномалию километром в стороне? А там то же пять человека? Не, звучит , конечно, круто. Ток если посчитать на пальцах, то получается... да нифига не получается. Еремин и тот парень, да - с техническим образованием. И все. А как звучит: "КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ". ВАУ!!!

[34:04] "... она в отместку ... ". Автор не знает смысл слова "в отместку". Это не первый случай (и не первое произведение) когда "отместка" употребляется "не по назначению". Слова "отместка" и "месть" имеют один корень. Я понятно намекнул? В авторском варианте лиса мстит за свое спасение... Ну, что тут скажешь... Животное...

[36:54] "...показания ... были четкими и не заторможенными... ". Так я не помню, что бы стрелки расплывались. Или здесь имелась в виду какая-то другая четкость? Какая?

[28:10] "... минутная стрелка ... дрожала на месте ... ".

[36:57] "... в этой точке пространства Аномалия не искажала время ни замедляя ни ускоряя его ... ".

[38:20] "... часового механизма, на который вновь воздействовала временная петля ...".

[38:27] "... секундная стрелка ползла в этот раз значительно быстрее чем было до этого... ".

[50:48] "... время в аномалии кажется ускоренным. Если перевести часы вперед на пять секунд, то относительно субъекта оно ускорится в два раза ... икс плюс икс равно два икс ...". 

[51:10] "... икс минус икс равно ноль... ".

А мне интересно, как можно отвести часы назад на несколько секунд. Как перевести часы на минуту (в любую сторону) я догадываюсь. А как перевести на несколько секунд... А здесь учитывается тот факт, что на перевод времени уходит какое-то время.

Ну вот я перевел время на пять сукенд. Аномалия прочитала новые показания стрелок механизма и изменила свое поведение в данной конкретной точке пространства? Причем именно в том, где находяться часы. Причем даже если я машу рукой. Опять же, если я замечаю отклонения в движении сеундной стрелки, то на меня изменения в скорости течения времение не распространяются - я сторонний наблюдатель. Если я не замечаю изменения в движении секундной стрелки - я под воздействием аномалии и отклонения в моем поведении замечают мои товарищи (как и я их). А у автора все в кучу: я и ходу часов удивляюсь и на ускорение\замедление сослуживцев таращусь шо полоумный.

А все те операции с иксами, так это просто математические операции с переменными. Ничего о скорости течения времени там нет.

Хорошо дедушка Энштейн не дожил. Он бы от зависти, что не открыл такой парадокс относительности, тут же и помер бы.

[39:28] "...боевик замер и больше не двигался... ". Вы будете смеяться, но враг-огнеметчик замер стоя. О том, что он упал ни где не сказано. Значит он так и остался стоять. Наверно Аномалия.   

[41:55] "... огнеметчик .. лежал у сосны ... ". Видимо все таки упал, пока Кузин с капитаном разговаривал.

[51:41] "... стакан ... жалобно звякнул стеклом о чайную ложечку ...". Именно в таком порядке? Точно? А логика подсказывает мне несколько иной сценарий. Если ложечка была в стакане, то именно она должна была "звякнуть" о стакан. Если же ложечка была вне стакана, то, да, стакан должен был подскочить к ложечке и "звякнуться" о нее.