Скачать аудиокнигу Киберсайд - Алекс Савченко, Берт Дженнингс

Как истинный ценитель я не смогу пройти стороной эту книгу и оказался НЕ прав. Примерно на 9 главе уровень пафоса, тупизны и непонятных упрёков доходит до того, что у меня была желание воткнуть в свои уши стальные раскалённые спицы, а не наушники. Автор даёт понять, что он за анархию и "отсутствие власти"(те её зачаточное состояние, тк без власти не будет существовать человека, ибо человек раскрывает свой потенциал только в связке с, как минимум, ещё 1 человеком, а в группах всегда есть, пусть даже и не ярко выраженный, но лидер, те та самая преславутая "власть"). Я та ки не понял почему ведьма критикует кого-то за то, что он своими действиями кого-то убил, ведь он, по сути, за не самое долгое время(как я понял +-3 года) смог создать устойчивую систему, в которой все живут так хорошо, ка кони этого заслуживают(если человек ничего не умеет, то и жить он будет плохо). Вся тупизна этой части главы полностью раскрывается тогда, когда читатель/слушатель вспоминает, что буквально пару глав назад эта ведьма не просто убила человека, оставляя ему надежду на существование внутри системы как "информационного шума", а полностью поглотила его и стёрла из системы(можно привести аналогию с душой и суеверием, что она ещё 40 дней остаётся у места смерти и состветственно если души нет, то и оставаться нечему). 

Общая и беспросветная тупизна второстепенных персонажей = -2
Харизма главного героя =2
Уничтожение всех надежд читателей где-то на 1/2 книги =-2
Большое кол-во пафоса = - 2
Наличие второстепенных персонажей, которые никак не оправдывают своё появление и ничем не могут заинтересовать слушателя/читателя, тк при их замене на произвольно го персонажа сюжет книги никак не меняется = - 2
Герой, имея при себе харизму, является тряпкой, на это неприятно смотреть и слушать это, тк обычно героев делают "улучшенными" копиями своих прототипов или идеальными людьми(в разумных пределах), но тк это является делом вкусов =-1

Итоговая оценка произведения:
10-2+2-2-2-2-1=3
3/10.
Я уверен, что автор может написать лучше, так что не спешите вешать на него ярлык "дерьмописец".