Скачать аудиокнигу Выбор пути - Евгений Щепетнов

Несомненно, автор «вдохновлялся» Ведьмаком Смолиным, вышедшим из-под пера Васильева. В целом это обыденно, сам Васильев не раз пытался вписаться в тему Ночного Дозора Лукьяненко, как по мне провально, но не суть, что мы имеем тут?
Бывший военный стал участковым в селе, разместившись в бывшем доме сельского колдуна, в результате чего обрел он силу ведьмачью. Казалось бы многообещающий сюжет, сельская пастораль, леса, поля, деревни, простые и не очень интриги… Но увы, автор не то, что бы не знаком с сельской жизнью, они излагает как закоренелый отставной военный, для чего-то постоянно и не к месту транслирует в текст мантры из РЕН-тв и прочих околомистичных источников и проблема не в том, что это неправдивые источники, а в том, что это всё автор сыплет не впопад, исключительно для объёма, зачастую там где начинается маломальский экшн автор начинает бредовое философствование в тех областях в которых разбирается на уровне передач РЕН-тв. Это говорит о том, что автор не живет этим произведением, о том, что ничего кроме цифр с нулями он не видит в этом тексте.
Особо режет тут слух диалоги. Психологического портрета у персонажей, особенно у женских, просто нет, отсутствуют напрочь, это не диалоги, это монолог автора дембеля с автором старослужащим. Такая топорщина не то, что не позволяет погрузится в мир, тут его фактически нет, персонажи не живые, антураж не естественный (диалоги в сельском магазине/в доме алкаша/с сельской ведьмой).
Даже элементарное описание переезда ГГ в новый дом хромает на две ноги. Неуже даже это нельзя правдоподобно (не говорю уже про интересно) описать? Как это приехал и сразу пошёл знакомится, по магазину шастать? Это же не в гостиницу он въехал на Воробьевых горах и не к бабушке на постой на всё готовое заселился, это сельский дом, где когда-то давно жил алкаш бывший участковый, там с одним светом и мусором он бы трахался минимум до утра, паутину с пустыми бутылками часами убирал, окна оттирал...
 Особое место в этом музее отставных реликвий занимает тема секеса, по всей видимости «попки в голове» записались на подкорку ещё с тех времён когда трава была зеленее и сахар явно слаще и вот теперь, исподволь, иголка старого патефона соскакивает через абзац на эту старую дорожку. Местами это бесит несуразностью и неуместностью, мне кажется что тут только деревенских кобелей и котов автор не привлек к этой весьма не второстепенной в его произведении теме размножения.
 В общем моё впечатление это халтура, причем низкопробная.

Никого не хочу обвинить в плагиате, но у Андрея Васильева его ведьмак получился гораздо ярче.

Отличная книга. Прослушал с уважением в первые за долгое время. Рекомендую. 

Чтец супер!!! Ощущение, что сводки полицейские всю жизнь читал в новостях. Книга понравилась. Буду всю серию слушать. Надеюсь дальше больше юмора будет.

Прослушал первую книгу, однозначно буду слушать остальные... Рекомендую. 

Убогенько, но атмосфера книги доброжелательная и лёгкая. Главный герой всё время представлялся мужичкёнкой лет 40-45ти, а не молодым мужчиной, нудноватый))) В общем, хорошая сказка +

Прикольная история, познавательная ,динамичная, интересная...озвучка супер!

Замечательная сказка для взрослых с философским подходом. Симен читает на ура 

Очень понравилось.Неспешная такая фантастика.Автор молодец.Круто написано.Озвучено тоже классно.

ну столько размышлений о ерунде и так каждую минуту сюжета, 1 минута сюжета и сразу 5 минут размышлений и по новой.
Просто ужас 

Сюжет прикольный, но увы уж слишком много раздумий главного персонажа что аж каждую 1-2 минуты персонаж задумывается и раздумий его улетают куда то далеко)

Мне книга понравилась. Причем понравился не только сюжет и персонажи.
Полагаю, что эту книгу стоит послушать каждому, т.к. она не только интересная, но и написана на литературном русском языке. Так что те, кто будет эту книгу слушать/читать смогут выучить русский язык.
Браво автор!
Что касается чтеца - отличная работа.

Не самая удачная книга. Много воды лишних персонажей и воспоминаний. Режу капусту потому что люблю так резать. Режу лук люблю лук так резать кольцами. Ем борщ с гренками, потому что люблю есть борщ с гренками. ГГ что то делает не подумав, потом две главы рассуждает что сделал что то не так. За три часа взял пару бумажек , наехал на соседа и кинул парочку проклятий. Щепетнов нравиться как автор, но эта книга не зашла, как говориться от слова совсем. Ну нельзя так писать Василий следи за словами и сразу три главы ни о чем написать. 

Книга не плохая.Минус этого произведения в том,что воды просто капец как пмного.Две книги описываю похождения ГГ в промежуток времени 10 дней !!!!! 20 часов текста описываю 10 дней !!!! 

Иллюстрации отстойные, совершенно не в тему. А сама книжка очень неплоха, и трах нормальный, без соплей, не раздражает, зря вы нападаете. И чтец на удивление хорош. Есть и недостатки - автор ни разу не рассказал нам про боржоми с отвалившимися почками, про то как "интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд", и даже про то, что челу нужно дарить "удочку а не рыбку"...Щепетнов не станет настоящим бумагомаракой если в каждой книжке по 10...20 раз не повторит эти хохмы. )))

Нормальная книга! Прослушал 1-ю  часть,понравилось! Любителям жанра,зайдет! Чтец - хорош! Никакой порнухи - нет ,да и рассчитана книга не на детский возраст! Повествование идёт ровно ,со всеми сомнениями и противоречиями ГГ? А как вы хотели, получил дар и пошел сразу колдовать на право и на лево? Короче,лайк - однозначно! Спасибо тому, кто выложил книгу! Чтецу - отдельно!?

Придурки как можете такое писать про автора вполне неплохо написано не фантан как говорится но брызги есть 

ЩЕПЕТНОВ ЯВНО ОБДЕЛЁННЫЙ СЕКСУАЛЬНО МУЖИК - СЛИШКОМ УЖ ТЩАТЕЛЬНО И СТАРАТЕЛЬНО МУССИРУЕТ ТЕМУ СЕКСА !

ИНОЙ РАЗ ПРОСТО ХОЧЕТСЯ ПРОПУСТИТЬ СЦЕНЫ ЛЮБОВАНИЯ ЖЕНСКИМ ТЕЛОМ(КАК-БУДТО МАНЬЯКА ВЫСЛУШИВАЕШЬ -ТОШНО!

По поводу "что такое хорошо и что такое плохо"... у меня есть хорошее сравнение: маньяк отбивается от гомосека - если вы поможете одному, другому будет только хуже. Так сказать 2 стороны одной медали. И это перечеркнет многие "моральные терзания" ГГ по поводу "черного и белого".

В общем так, дорогие друзья. Дослушивал третью книгу на чистом упрямстве. Первая ещё куда ни шло, но вполне читабельно, если не хочется включать мозг, а вот дальше в лесу такие ели...Мало того, что идея сего произведения нагло слизана с почти шедеврального "Ведьмака" Васильева, так ещё автор сюда напичкал своих эротических фантазий и пестований застарелых комплексов. Эдакий зеленый перец, который вчера ещё был никем, а через две недели превращается в чили. Автор всячески пытается оправдать дыры в логике и сюжете пространными мыслеизвержениями, брутальный мускулинностью и пошлыми сценками с довольно пакостным внутренним и внешним содержимым. Я честно пытался вычленить хоть какие-то интересные и новые мысли у его ГГ, но штамп на штампе и штампом погоняй. Он умудрился загубить даже весьма плодородные для писателя нивы всевозможной славянской нежити и иже с ней, а на это нужен талант. Мир получился плоский, однобокий, несопереживабельный. Моя книга подойдёт тем, кому нужно "убить" время и не хочется слушать совсем уж мусор. На один раз чтиво сойдёт, но только если вы любите бесконечные описания скучного быта, псевдопатриотизма, отношения к противоположному полу как к вещам, довольно быдляцких принципов морали и дешевой магической мегакрутости. Я кончил.
P.S. этим ГГ и живёт.

Вода, вода, кругом вода... сюжета максимум на страниц на 20. Все остальное сплошные воспоминания, рассуждения от обилия которых начинает тошнить. Противно когда писатели начинают думать только о кошельке и стараются раздуть свои произведения. Не мешало бы вспомнить о читателях, которых можно и лишится с такой писаниной.  Когда читаешь можно страницами пропускать, а слушать только для усыпления.

очень слабая книжко. у картонного гг получается всё с первого раза, даже палкой махать не приходится, поэтому у него полно времени на всякие ненужные размышления и прочую воду.
с циклом про смолина никакого сравнения

Что-то у автора только жопы да трах в голове, да ещё и с уклоном в груповуху. А где фантастика?

Не самая лучшая книга автора,это однозначно.

Сюжета от силы 40% остальное просто вода,и тупые воспоминание очень напрягает.

НАСТОРАЖИВАЕТ ДОПУЩЕНИЕ ТОГО, ЧТО САЙТ МОГУТ ЗАБЛОКИРОВАТЬ И ПРИЧИНУ МНЕ НЕ УЗНАТЬ, ЧТО УЖЕ ОДНАЖДЫ БЫЛО (ИЛЬ ПОВИНЕН, ИЛЬ ТАК ЛЕВАЯ НОГА ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ ЗАХОТЕЛА)

НЕ ПОНИМАЮ АНГЛИЙСКОГО И УЧИТЬ НЕ ХОЧУ - ПРОТИВНО ДУШЕ !